?

Log in

 
a_odin
02 July 2012 @ 05:12 pm
Ситуэйшен намбер ван.

Сидел сегодня ваш покорный слуга в заведении общепита одного учреждения с которым он хмхм сотрудничает. И невольно подслушал разговор сотрудниц этой столовой. Нижеприведенное подверглось минимальной редакторской правке, самые восхитительные обороты приведены в точности и выделены жирным. Итак,

почему татары не едят свинину.

Некогда Бог был един. И было два города, Содом и Гоморра, где люди стали очень грешны, утратили мораль и вступали в связь друг с другом не разбирая, мать то, сестра, дочь, отец, сын или брат. И столь велик был разврат в тех городах, столь многогрешны жители его, настолько утратили они мораль всякую, что меры сему не было. И увидели это боги. И сказал Он, что стать жителям тех городов свиньями за грехи свои. И превратились они в свиней. Поэтому и не едят татары свинину, что столь греховно и нечисто животное это, не разбирающее, с кем вступает в связь.

Там было еще много рассуждений о падении морали в настоящее время, о том, что ныне мы сами превраттились в Содом и Гоморру, что следует из распространения однополых союзов и однополых браков, да и в целом всеобщего блядства и т.п. Я когда эти конструкции услышал - чуть не поперхнулся. Свиной отбивной, кстати говоря.

Ситуэйшн намбер ту.

Сдавала мне как-то одна студентка историю религий, кажется. И излагала она мне, коли не изменяет память, представления о загробной жизни в христианстве. Так вот. Воспроизвожу.

После смерти душа человека попадает в ад (не знаю, является ли это непременным условием, но изложено мне было именно в такой форме). В аду душа проходит семь кругов, после чего попадает в рай, где тоже проходит семь кругов, а затем душа снова воплощается на земле.

При этом на груди у девушки висел крестик. Я позволил себе личный вопрос: спросил, христианка ли она и ходит ли в церковь. После ее утвердительного ответа я дал ей совет ни в коем случае не рассказывать вышеприведенное батюшке, ибо это очевидная ересь. Девушка, однако, заметила, что она так считает, это ее мнение и ниипет она будет верить во что считает нужным. На чем и расстались.

Так вот, уважаемые. Я все это к чему? В отличие от многих соотечественников я, как минимум, не против, чтобы в школе читались основы религиозных знаний. Хотя бы для того, чтобы вот такой адовой каши в головах людей, находящихся рядом со мной, не было, а мне не приходилось поднимать упавшую челюсть после очередного откровения.
 
 
Current Mood: crazycrazy
 
 
a_odin
14 June 2012 @ 11:17 pm
Барад-дур напротив Пушки все-таки довели до ума!



фото Дениса Кортунова http://kortunov.livejournal.com/585575.html
 
 
Current Mood: crazycrazy
 
 
a_odin
15 April 2012 @ 10:05 am
Всех верующих православных христиан - с праздником Светлого Христова Воскресения!

 
 
Current Mood: hopefulhopeful
 
 
a_odin
17 March 2012 @ 06:19 pm
Сабж. Сегодня - отсыпаюсь.

С днем Св. Патрика вас!
 
 
Current Mood: tiredtired
 
 
 
a_odin
15 March 2012 @ 02:38 am
Чой-то смотрю я на ваши погоды, и прямо даже и не знаю, как возвращаться...
 
 
Current Music: Ядерная зимушка-зима
 
 
a_odin
11 March 2012 @ 02:44 am
Цитата:

"По замыслу Саурона на холме возвели башню, и ее венчал купол. На вершине купола сделали отверстие, где Саурон сжег срубленный ствол Нимлота. Могущество Саурона с каждым днем возрастало, и в той башне люди совершали кровавые жертвоприношения Мелькору, и чаще всего жертвами были Верные".

К чему я это.


Это камера (или ротонда) Редклифа. Как известно, именно она послужила прообразом нуменорского храма Тьмы в сочинении Толкина. Учитывая, однако, тот интересный факт, что это здание - важнейший элемент Бодлианской библиотеки в Оксфорде, одной из крупнейших мировых библиотек, совокупная длина книжных полок которой составляет порядка 180 км, то в истории про Нуменор мы снова наблюдаем очевидный пропагандистский ход, нацеленный на очернение Мелькора. Совершенно ясно, что храм на Нуменоре не был тем вместилищем зла, коим его обычно полагают. По всей видимости, исходя из совокупности наших знаний о камере Редклифа, это был храм Мелькора Просветителя.

P.S. Про Оксфорд - в следующем посте
 
 
Current Mood: creative
 
 
a_odin
23 February 2012 @ 02:27 am
Ну что, коль скоро у меня стали спрашивать, как пройти туда-то или туда-то, то, стало быть, я вполне адаптировался.
 
 
a_odin
12 February 2012 @ 04:03 am
Цитата:

"Вольф твердо верил, что крупномасштабные инвестиции британского частного капитала были вернейшим средством обеспечения положения Англии в Персии. Хотя его мечта о Трансперсидской железной дороге не воплотилась в жизнь, другие его попытки были успешными. Река Карун была открыта для торгового судоходства, и Рейтеру позволили учредить Шахиншахский банк. Однако навигация, банковское дело и железные дороги не исчерпывали яркое воображение английского посланника.

Персия была неразвита, и ей недоставало всех «удовольствий» современной западной цивилизации. Едва ли имелось какое-то предприятие, которое не могло быть внедрено в стране британскими капиталистами, готовыми рисковать.

Насреддин-шах оказал благосклонное внимание английскому посланнику, чьи проповеди по достоинству зарубежных инвестиций обеспечивали патриотическую рационализацию природной жадности шаха. Правительство и двор, охваченные лихорадкой прибыли, стремились продать иностранным бизнесменам любую концессию или привилегию, которую те могли бы потребовать. Окружение шаха, как пишет современный иранский историк, «соревновалось в распродаже родины иностранцам, и время от времени каждый из них ради личной выгоды показывал Шаху различные пути измены».

Основным действующим лицом был мирза Малькам-хан Назем ол-Молк, посланник шаха в Лондоне, человек с репутацией острослова, с большим интеллектом и проповедовавший патриотизм и передовые идеи. На сегодняшний день историки упоминают его среди предшественников персидской революции. Газета «Канун», которую он издавал в Лондоне с 1890-го до 1894 г., была названа «литературным предприятием, воздействие которого привело к увеличению недовольства расточительностью шаха и пренебрежением интересами народа, которые начали преобладать в Персии».


Read more...Collapse )

Казалось бы, причем здесь Михаил Борисович...
 
 
a_odin
07 February 2012 @ 11:53 am
Взгляните на это порождение сумрачного гения бриттов



Так вот, привыкнуть к этому НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!